許多人趁著觀光局推出的秋冬木屋建築旅遊補助,利用這段期間出去玩。不過卻有網友發文質疑,「到底憑什麼補助國內旅遊飯店業」引起論戰,也有許多網友提到,政府應該要改善觀光品質,而不是一直補助業者。
昨(20)日一名網友在PTT發文質疑,其他產業都自立自強,但政府卻常常對國內旅遊產業提供經費,觀光局也會幫忙行銷,連公務員也被迫用國旅卡消費,原PO表示「結果國內旅遊貴桑桑,去墾丁都可以去沖繩玩」。
原PO也提到,之前聽說是因為要招攬陸客,所以業者砸大錢蓋飯店、買遊覽車,但現在陸客不來,業者卻還是不降價,然後再拿選票威脅政府,讓他直呼「啊這投資本來就有賺有賠啊!」原PO更說,每次看到政府補助木屋旅遊業,感覺就是他們不想永續經營或轉型改變。
文章一出立刻引起熱烈討論,有網友表示,「不好好經營的沒實力才在那邊唉聲嘆氣貪婪要補助」、「因為不補助無法自圓其說不需要陸客」、「所以旅遊補助根本不去使用,都是花自己的稅金」、「重點是補助了還是不便宜」、「政策買票啊」、「認真做事的不補助,補助不改進的幹嘛」。
但也有支持的網友留言表示,「那錢的來源政府好像有解釋是從機場稅金來的,覺得可以理解拿來補貼國內木屋旅遊」、「我覺得有差,補助的民宿飯店等級在提升、價格有降低」、「我有用欸,特別去兩天一夜玩」、「身邊愛到處跑的人,都覺得很棒啊」、「促進國內旅遊阿,你不想去別人要去」、「刺激消費啊」。
有更多網友表示比起補助,應該要先提升觀光的品質,「有補助品質也沒變好」、「要改善觀光品質,而不是一直補助業者」、「我不會說輔助不好,但是詬病的是輔助之後品質沒提升」、「看台灣旅遊業整體都很鬆散凌亂,真不能怪遊客不來啊」、「還不如好好改善環境」。
(聯合新聞網)